Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
КС РФ Общее 1 мин чтения

Мораторий по ст. 9.1 Закона о банкротстве действует независимо от признаков неплатежеспособности

Реквизиты

Определение КС РФ от 29.11.2024 № 3191-О/2024
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
КС РФ
Судебный акт

Коротко

Конституционный Суд подтвердил: правила моратория, введённого Правительством по ст. 9.1 Закона о банкротстве, распространяются на лицо, отвечающее критериям акта о моратории, независимо от наличия у него признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества. Определение круга таких лиц — прерогатива Правительства.

Норма и повод для обращения

Гражданин оспорил ст. 9.1 Закона о банкротстве и связанные нормы об исполнительном производстве, считая, что в период моратория по Постановлению Правительства № 497 исполнительное производство против него должно было быть приостановлено. На момент обращения заявитель проходил процедуру внесудебного банкротства.

Что решил Конституционный Суд

Суд отказал в принятии жалобы. Приостановление исполнительного производства при моратории по сути даёт должникам преимущество, связанное с отсрочкой исполнения, а определение видов деятельности и категорий лиц, на которых распространяется мораторий, отнесено к прерогативе Правительства. По буквальному смыслу ст. 9.1 мораторий распространяется на лицо, отвечающее требованиям акта Правительства, независимо от признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества (пп. 1, 2 постановления Пленума ВС РФ № 44), поэтому норма неопределённости не содержит. Вопрос о том, относился ли заявитель к лицам под мораторием, и действия пристава в компетенцию КС не входят.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Как это применяют суды округов — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

КС РФУправляющий по распределению обнаруженного имущества ликвидированного юрлица действует как конкурсныйКС РФСубсидиарная ответственность не подменяет оспаривание сделок: нужен полный состав, размер снижается по п. 11КС РФСубсидиарная ответственность КДЛ деликтная, неравенство в доказывании выравнивают презумпцииКС РФСубсидиарная ответственность по главе III.2 не применяется в банкротстве гражданина и ИП

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.