Бывший руководитель обязан передать документы управляющему, кроме случаев объективной невозможности
Реквизиты
Определение КС РФ от 24.12.2024 № 3375-О/2024Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС подтвердил, что обязанность руководителя передать конкурсному управляющему документацию и ценности (п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве) — необходимое условие конкурсного производства; отказать управляющему можно лишь при объективных препятствиях к исполнению. Ссылка на гостайну сама по себе вопрос не решает — его оценивает суд по фактам.
Норма и повод для обращения
В деле о банкротстве акционерного общества суды обязали бывшего генерального директора передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию и ценности и отказали в закрытом разбирательстве. Заявитель ссылался на то, что документы содержат государственную тайну, к которой у него больше нет доступа, и оспаривал ч. 2 ст. 11, ст. 65, ч. 1 ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 и п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве.
Что решил Конституционный Суд
КС отказал в принятии жалобы. Он указал, что обязанность руководителя в трёхдневный срок передать управляющему документацию и ценности и право управляющего требовать её исполнения — необходимое условие реализации его полномочий и справедливого удовлетворения требований кредиторов. При этом объективные препятствия к исполнению этой обязанности — основание для отказа управляющему (со ссылкой на определение СКЭС ВС от 22.07.2019 № 306-ЭС19-2986), а их наличие, как и основания для закрытого заседания (ч. 2 ст. 11 АПК РФ), устанавливает суд по фактическим обстоятельствам.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.