Длящееся бездействие управляющего — один случай убытков для лимита выплаты из фонда СРО
Реквизиты
Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1453-О/2025Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС не увидел нарушения прав в лимите компенсационной выплаты из фонда СРО — 5 млн руб. на один случай причинения убытков (п. 11 ст. 25.1 Закона о банкротстве) — когда суды квалифицировали длящееся незаконное бездействие управляющего как одно правонарушение.
Норма и повод для обращения
Кредитор частично взыскал компенсационную выплату с СРО арбитражных управляющих и оспорил п. 11 ст. 25.1 Закона о банкротстве (в ред. Закона № 482-ФЗ), ограничивающий выплату 5 млн руб. по требованию применительно к одному случаю причинения убытков. Заявитель считал, что суды неправомерно признают совокупность нарушений управляющего в одном деле одним случаем.
Что решил Конституционный Суд
Норма направлена на определённость размера выплаты и сама по себе прав заявителя не нарушает. Суды в его деле установили, что длящийся характер незаконных действий следует квалифицировать как одно правонарушение: убытки возникли из одного события — непринятия управляющим своевременных мер по оспариванию подозрительных сделок должника. Проверка фактических обстоятельств к компетенции КС не относится; в принятии жалобы отказано.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.