Закон о банкротстве не требует индексировать фиксированное вознаграждение арбитражного управляющего
Реквизиты
Определение КС РФ от 26.06.2025 № 1708-О/2025Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
Отсутствие индексации ежемесячного вознаграждения не нарушает прав управляющего: статья 20.6 даёт иные гарантии — проценты по вознаграждению и право собрания кредиторов установить дополнительное вознаграждение. Ввести индексацию может только законодатель.
Норма и повод для обращения
Конкурсному управляющему хозяйственного общества суды отказали в установлении увеличенного вознаграждения и его индексации с учётом инфляции: превышение установленной законом суммы не обосновано, а закон индексацию фиксированной части не предусматривает. Управляющий оспорил статью 20.6 Закона о банкротстве.
Что решил Конституционный Суд
КС отказал в принятии жалобы. Гарантиями права на вознаграждение служат, в частности, право собрания кредиторов установить дополнительное вознаграждение за счёт средств кредиторов и выплата процентов по вознаграждению (пункты 3.1, 7–13 статьи 20.6). Статья 20.6 направлена на баланс имущественных интересов лиц, участвующих в деле, и не нарушает права заявителя. Внесение в закон изменений о порядке и размере индексации выплат управляющему в полномочия КС не входит.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.