Требование в реестр можно подать на бумаге, если обоснована невозможность электронной подачи
Реквизиты
Определение КС РФ от 29.01.2026 № 194-О/2026Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС подтвердил конституционность правила п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве об электронной подаче требований кредиторов. Бумажная форма допустима, но кредитор должен обосновать невозможность подать требование электронно — иначе заявление вернут.
Норма и повод для обращения
Кредитор подал в деле о банкротстве гражданина заявление о включении в реестр на бумаге, без доказательств невозможности электронной подачи. Заявление оставили без движения, а затем вернули. Заявитель оспорил п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве как ограничивающий право на судебную защиту лиц, не зарегистрированных в государственных информационных системах.
Что решил Конституционный Суд
КС отказал в принятии жалобы. Требование об электронной форме обязательно и служит оперативному информированию участников дела, своевременной проверке требований и разумным срокам процедуры. При этом норма не препятствует подаче на бумаге при обосновании невозможности соблюсти электронную форму, что отмечено и в п. 19 постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2024 № 40. Заявитель таких доводов и доказательств не приводил.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.