Проценты финуправляющего зависят от поступлений в массу, но суд учитывает его реальный вклад
Реквизиты
Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1120-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС подтвердил конституционность абз. 2 п. 17 ст. 20.6 Закона о банкротстве (7% от выручки, взысканной дебиторки и возвращенного по сделкам): стимулирующее вознаграждение зависит от результата и реального вклада управляющего, что оценивает суд.
Норма и повод для обращения
Дело о банкротстве гражданина прекращено; финансовому управляющему помимо фиксированных 25 тыс. руб. установили проценты — около 315 тыс. руб., исходя из суммы, поступившей в конкурсную массу благодаря его работе. Управляющий оспаривал абз. 2 п. 17 ст. 20.6 Закона о банкротстве, поскольку норма связывает проценты только с реализацией имущества и не дает вознаграждения при погашении долгов без нее.
Что решил Конституционный Суд
КС отказал в принятии жалобы. Стимулирующее вознаграждение, зависящее от результатов работы управляющего и его реального вклада, обеспечивает баланс интересов участников дела; его размер определяет суд по фактическим обстоятельствам (определения № 2745-О от 29.10.2024, № 1330-О от 29.05.2025). Норма о 7% от выручки, взысканной дебиторской задолженности и поступлений от недействительных сделок стимулирует эффективную работу, не предполагает произвольного уменьшения вознаграждения; в деле заявителя суды учли его вклад в пополнение массы.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.