Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

После мирового соглашения в деле о банкротстве индексация долга за прошлый период не допускается

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 19.09.2024 № 301-ЭС24-4000(2) по делу № А79-14182/2017 (резолютивная часть объявлена 05.09.2024)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
301-ЭС24-4000(2)
Дело
№ А79-14182/2017
Резолютивная часть
05.09.2024
В полном объёме
19.09.2024
Судебный акт

Коротко

Если в деле о банкротстве утверждено мировое соглашение с рассрочкой долга и оно не предусматривает индексацию, кредитор не может требовать индексации присуждённых сумм за период до истечения новых сроков погашения.

О чём спор

С застройщика ООО «СУОР» взыскали долг по договору поставки, требование включили в четвёртую очередь реестра. Дело о банкротстве прекратили в связи с утверждением мирового соглашения: долги четвёртой очереди рассрочены до июня 2025 г., должник освобождён от процентов, в том числе мораторных. Предприниматель — правопреемник кредитора — потребовал индексации присуждённых сумм за период с февраля 2018 г. по май 2019 г.

Что решили нижестоящие суды

Суды трёх инстанций взыскали индексацию около 24 тыс. руб., отклонив довод должника о том, что мировое соглашение установило новые сроки погашения.

Вывод Верховного Суда

Мировое соглашение, если стороны прямо не оговорили иное, означает полное прекращение спора из правоотношения, включая дополнительные требования (п. 15 постановления Пленума ВАС № 50). Со ссылкой на определение № 307-ЭС23-17802 коллегия указала: после утверждения в деле о банкротстве мирового соглашения индексация задолженности за период, предшествующий отсрочке (рассрочке), не допускается, если иное не предусмотрено самим соглашением. Здесь условий об индексации не было, поэтому акты отменены и в заявлении отказано.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФМожно ли признать умершего заёмщика банкротом по заявлению банкаСКЭС ВС РФИндексацию, не рассмотренную судом общей юрисдикции, должен рассмотреть суд по делу о банкротствеСКЭС ВС РФКто возвращает покупателю на торгах цену после расторжения договора — должник или залоговый кредитор

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.