Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Банкротный суд связан решением суда общей юрисдикции о правах супруги на имущество

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 29.06.2026 № 301-ЭС26-2777 по делу № А29-13609/2022 (резолютивная часть объявлена 15.06.2026)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
301-ЭС26-2777
Дело
№ А29-13609/2022
Резолютивная часть
15.06.2026
В полном объёме
29.06.2026
Судебный актДело на kad.arbitr

Коротко

Окружной суд не вправе повторно пересматривать вопрос о правах бывшей супруги должника на имущество, если этот вопрос уже разрешён судом общей юрисдикции в деле о разделе имущества — банкротный суд связан этим решением.

О чём спор

В банкротстве гражданина его бывшая жена настаивала на праве преимущественной покупки гаражного бокса и земельного участка с постройкой, ссылаясь на то, что эти объекты — совместно нажитое имущество, приобретённое в браке.

Что решили нижестоящие суды

Первая инстанция и апелляция отказали, установив, что Мосгорсуд ранее в деле о разделе имущества супругов уже отказал ей в признании прав на эти объекты (недоказанность приобретения за совместные средства). Окружной суд отменил эти акты и направил спор на новое рассмотрение, посчитав возможным заново оценить права супруги и источники средств на покупку.

Вывод Верховного Суда

Вопрос о правах на спорные объекты уже разрешён судом общей юрисдикции в деле о разделе имущества — этот акт вступил в силу и обязателен для банкротного суда (статья 69 АПК РФ, пункт 7 постановления Пленума № 48). Позволяя повторно доказывать те же обстоятельства, окружной суд нарушил принцип обязательности судебных актов и предоставил супругам неосновательное преимущество. Постановление округа отменено, акты первой и апелляционной инстанций (отказ в праве преимущественной покупки) оставлены в силе.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство граждан» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 09.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФМожно ли признать умершего заёмщика банкротом по заявлению банкаВС РФУдержания из пенсии ниже прожиточного минимума и право банкрота обжаловать решение по делу финуправляющегоСКЭС ВС РФОсвобождение от долга из умышленного преступления не применяется, но отказ должен учесть возмещённый вред

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.