Единый страховой взнос целиком — текущий платёж второй очереди, новое инкассо не требуется
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 27.04.2026 № 302-ЭС18-22167(34) по делу № А33-13756/2016 (резолютивная часть объявлена 13.04.2026)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 302-ЭС18-22167(34)
- Дело
- № А33-13756/2016
- Резолютивная часть
- 13.04.2026
- В полном объёме
- 27.04.2026
Коротко
Единый страховой взнос целиком, включая ту его часть, что относилась к социальному и медицинскому страхованию, — текущий платёж второй очереди; а корректировка ранее выставленного налоговой инкассового поручения при доначислении новых текущих сумм не требует нового отдельного инкассо.
О чём спор
Спор об очерёдности удовлетворения текущего требования по единому страховому взносу и о правомерности увеличения суммы в ранее выставленном ФНС инкассовом поручении при доначислении новых текущих платежей.
Что решили нижестоящие суды
Суды разделили взнос на составляющие по старым разъяснениям (Обзор № 3 (2017)): пенсионную часть отнесли ко второй очереди, социальную и медицинскую — к третьей.
Вывод Верховного Суда
После реформы 2023 года, объединившей страховые взносы в единый платёж, прежние разъяснения о раздельной очерёдности утратили силу — весь взнос целиком относится ко второй очереди текущих платежей как единая часть расходов на наём рабочей силы. Также признано правомерным увеличение суммы в ранее выставленном инкассовом поручении при доначислении новых текущих платежей: в рамках динамической процедуры единого налогового счёта (пункт 6 статьи 46 НК РФ) выставление нового отдельного инкассо не требуется и не нарушает календарную очерёдность списания.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.