Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Управляющий взыщет с Росреестра расходы на защитника по прекращённым делам без доказывания вины органа

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 15.08.2025 № 302-ЭС25-3428 по делу № А19-26237/2023 (резолютивная часть объявлена 11.08.2025)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
302-ЭС25-3428
Дело
№ А19-26237/2023
Резолютивная часть
11.08.2025
В полном объёме
15.08.2025
Судебный актДело на kad.arbitr

Коротко

Арбитражный управляющий, против которого Росреестр возбуждал дела по анонимным жалобам и прекратил их за отсутствием события правонарушения, вправе взыскать с управления расходы на защитника — вина органа для этого не нужна.

О чём спор

Неустановленное лицо от чужого имени направило в управление Росреестра несколько жалоб на арбитражного управляющего по двум делам о банкротстве. Управление возбудило дела об административных правонарушениях, но все они были прекращены за отсутствием состава. Управляющий потребовал возместить расходы на представителя (60 тыс. руб.).

Что решили нижестоящие суды

Суды трёх инстанций отказали: для ответственности государства по ст. 1069 ГК РФ нет совокупности условий, а устанавливать личность заявителя жалобы на управляющего Росреестр не обязан (ст. 28.1 КоАП РФ).

Вывод Верховного Суда

Коллегия указала, что дела прекращены по реабилитирующим основаниям, поэтому у управляющего есть право на возмещение за счёт управления расходов на защиту. Для этого не нужно устанавливать противоправность действий или вину органа: критерий — итог спора (постановления КС РФ от 15.07.2020 № 36-П и от 24.06.2025 № 26-П). Такие расходы по природе — процессуальные издержки, их разумность оценивается по общим правилам. Акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение для проверки размера расходов.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Арбитражным управляющим» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 09.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФВправе ли ФАС контролировать торги в деле о банкротствеВС РФУдержания из пенсии ниже прожиточного минимума и право банкрота обжаловать решение по делу финуправляющегоСКЭС ВС РФФонд развития территорий не оплачивает текущие расходы застройщика-банкрота сверх суммы на дату заявления о намерении

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.