Процедура банкротства сама по себе не прерывает и не приостанавливает срок предъявления исполнительного листа
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 22.08.2024 № 304-ЭС24-3648 по делу № А45-34260/2017 (резолютивная часть объявлена 15.08.2024)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 304-ЭС24-3648
- Дело
- № А45-34260/2017
- Резолютивная часть
- 15.08.2024
- В полном объёме
- 22.08.2024
Коротко
Введение процедуры банкротства в отношении должника само по себе не прерывает и не приостанавливает срок предъявления исполнительного листа, а после прекращения дела суд может, но не обязан восстановить пропущенный срок. Пассивному взыскателю, не заявлявшему требование в реестр, срок не восстанавливают.
О чём спор
С ООО «ТД «Саяны» взыскано около 546 тыс. руб., исполнительный лист выдан в 2018 году, срок его предъявления истёк в апреле 2021 года. В 2019–2022 годах в отношении общества шла процедура банкротства, затем дело прекратили. Цессионарий, получивший право требования после истечения срока, попросил восстановить срок на период процедуры — до августа 2024 года.
Что решили нижестоящие суды
Три инстанции срок восстановили: с введения наблюдения исполнение исполнительных документов по общему правилу приостанавливается, поэтому процедура банкротства — уважительная причина пропуска.
Вывод Верховного Суда
Введение процедур банкротства «само по себе не влечет ни перерыв срока предъявления исполнительного листа к исполнению, ни приостанавливает его течение», поскольку это прямо не указано в законе. Пункт 4 постановления Пленума ВАС № 59 допускает, но не обязывает восстановить срок после прекращения дела о банкротстве; заявитель должен доказать уважительные причины по ст. 117 АПК РФ. Включение требования в реестр позднее отменено, а процессуальное правопреемство после истечения срока возможно только при его восстановлении (п. 35 постановления Пленума ВС № 54). Взыскатель более 5 лет не предъявлял лист и не заявлял требование в реестр, поэтому акты отменены и в восстановлении срока отказано.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.