Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Поручительство накануне банкротства, поездки и отказ от работы в совокупности исключают освобождение от долгов

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 10.03.2026 № 305-ЭС16-19145(3) по делу № А40-230236/2015 (резолютивная часть объявлена 26.02.2026)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС16-19145(3)
Дело
№ А40-230236/2015
Резолютивная часть
26.02.2026
В полном объёме
10.03.2026
Судебный актДело на kad.arbitr

Коротко

Поручительство на 18 млн руб., выданное накануне собственного банкротства, попытка вынудить кредитора простить 95% долга, необъяснённые зарубежные поездки и полное отсутствие попыток трудоустройства за девять лет — всё вместе не позволяет освободить должника от долгов, даже если ни одно из этих обстоятельств по отдельности не привело к прямому ущербу.

О чём спор

Кредитор-гражданин возражал против освобождения должника от долгов по завершении личного банкротства, указывая на комплекс недобросовестных действий: поручительство на 18+ млн руб. накануне собственного банкротства (признанное впоследствии недействительным как злоупотребление правом), попытку принудить его простить 95% долга через мировое соглашение, регулярные заграничные поездки без раскрытия источников финансирования и отсутствие попыток трудоустройства на протяжении всей процедуры.

Что решили нижестоящие суды

Суды освободили должника от долгов, посчитав, что признание сделки недействительной само по себе не свидетельствует о недобросовестности при отсутствии доказанного ущерба, а остальные обстоятельства недостаточны для отказа в освобождении.

Вывод Верховного Суда

Для оценки недобросовестности должника значение имеет не факт причинения конкретного ущерба отдельной сделкой, а сам характер поведения в совокупности: выдача поручительства перед собственным банкротством, давление на кредитора с целью прощения долга, нераскрытые источники средств на регулярные зарубежные поездки и полное отсутствие попыток найти работу за девять с лишним лет процедуры — всё это в совокупности свидетельствует о недобросовестности, независимо от того, доказан ли ущерб от каждого отдельного эпизода. Судебные акты об освобождении от долгов отменены, в освобождении отказано.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство граждан» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 09.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФМожно ли признать умершего заёмщика банкротом по заявлению банкаВС РФУдержания из пенсии ниже прожиточного минимума и право банкрота обжаловать решение по делу финуправляющегоСКЭС ВС РФОсвобождение от долга из умышленного преступления не применяется, но отказ должен учесть возмещённый вред

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.