Давность по убыткам с управляющего не ждёт признания его действий незаконными
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ № 305-ЭС18-24484(22) по делу № А40-239581/2015 (резолютивная часть объявлена 15.05.2025; в полном объёме — ещё нет)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС18-24484(22)
- Дело
- № А40-239581/2015
- Резолютивная часть
- 15.05.2025
- В полном объёме
- ещё нет
Пока опубликована только резолютивная часть. Ссылку на акт заменим, как только выйдет полный текст.
Коротко
Срок исковой давности по требованию об убытках с арбитражного управляющего течёт с того момента, когда потерпевший узнал о нарушении, а не со дня определения о признании действий управляющего незаконными. Раздельное обжалование действий и взыскание убытков не меняет начала срока.
О чём спор
В деле о банкротстве общества «Технопромэкспорт» кредитор потребовал взыскать убытки с конкурсного управляющего. Ранее по жалобам того же кредитора действия управляющего признаны незаконными определениями от 22 марта 2021 г. и 23 марта 2022 г. Управляющий заявил о пропуске срока исковой давности.
Что решили нижестоящие суды
Апелляция и округ сочли, что о нарушенном праве и праве требовать убытки заявитель узнал только после вынесения этих определений, и давность не пропущена. Первая инстанция доводы о давности вовсе не оценила.
Вывод Верховного Суда
Самостоятельное обжалование действий управляющего не меняет правила о начале давности по убыткам: срок течёт с осведомлённости о нарушенном праве, а для обращения в суд достаточно предположения о признаках деликта. Иной подход означал бы, что срока исковой давности по обжалованию действий арбитражного управляющего «нет вовсе»; искусственное разделение предмета спора не должно позволять манипулировать давностью. Акты отменены, спор направлен на новое рассмотрение для установления начала срока (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.