Признание премии недействительной сделкой не отменяет обязанностей налогового агента по НДФЛ и взносам
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 04.02.2026 № 305-ЭС19-19461(33) по делу № А40-105473/2014 (резолютивная часть объявлена 22.01.2026)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС19-19461(33)
- Дело
- № А40-105473/2014
- Резолютивная часть
- 22.01.2026
- В полном объёме
- 04.02.2026
Коротко
Признание судом недействительным начисления и выплаты заработной платы (премии) как подозрительной сделки не влечёт автоматического прекращения обязанностей работодателя как налогового агента по НДФЛ и страховым взносам — эти налоговые последствия не входят в предмет банкротного спора и должны разрешаться отдельно, в рамках налоговых правоотношений.
О чём спор
Суды признали недействительными как подозрительную сделку премиальные выплаты 32,3 млн руб. бывшему заместителю гендиректора завода-банкрота и одновременно "сторнировали" (прекратили) обязанность завода как налогового агента по уплате НДФЛ и страховых взносов, начисленных на эти суммы, хотя работник деньги в конкурсную массу так и не вернул.
Что решили нижестоящие суды
Три инстанции признали сделку недействительной и прекратили налоговые обязанности завода, посчитав, что раз выплата признана неосновательным обогащением работника, она не подлежит налогообложению, а права кредиторов не должны зависеть от факта фактического возврата денег работником.
Вывод Верховного Суда
Последствием признания сделки недействительной по общему правилу является обязанность контрагента вернуть полученное (п. 2 ст. 167 ГК, ст. 61.6 Закона о банкротстве) — это касается только гражданско-правовых отношений между должником и контрагентом. Но вопросы возникновения, исполнения и прекращения налоговых обязанностей, включая обязанности налогового агента, не входят в предмет спора о недействительности гражданско-правовой сделки — они должны рассматриваться отдельно, в собственном налоговом споре, с участием налоговой службы как надлежащей стороны, и лишь после фактического возврата полученного по сделке с отражением этого в налоговом учёте. Суды, автоматически «сторнировав» налоговые обязанности завода как один из «последствий» недействительности сделки, вышли за пределы предмета банкротного спора. Судебные акты в части прекращения обязанностей завода как налогового агента отменены, в этой части в удовлетворении заявления отказано.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.