Новая версия событий и новые доказательства не дают пересмотреть отказ во включении в реестр

В деле о банкротстве умершей гражданки суд отказал кредитору во включении в реестр требования около 1,09 млн долларов США по поручительству и признал недействительными договор займа и договор поручительства: заём безденежен, у займодавца не было достаточных средств. Позднее кредитор попросила пересмотреть это определение по вновь открывшимся обстоятельствам, сославшись на новую историю с векселем и выписки по счетам, будто бы подтверждающие расходование займа.

Первая инстанция пересмотр допустила, сочтя, что позиция заёмщика ранее не исследовалась, а новые документы существенны. Апелляция отказала: это новые доказательства, доступные кредитору раньше. Суд округа поддержал первую инстанцию.

По п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ вновь открывшиеся — это существенные обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Приведённые кредитором факты получения денег заёмщиком — по сути новая версия событий — существовали при рассмотрении спора, и кредитор не могла о них не знать. Документы, полученные после вступления определения в силу, — новые доказательства ранее исследованных обстоятельств, пересмотр по ним не допускается. Иначе кредитор получает не предусмотренную законом дополнительную проверку судебного акта. Оставлено в силе постановление апелляции.