Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Исполнение солидарного долга дебитором исключает требование фактора из реестра поручителя

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 13.08.2024 № 305-ЭС22-29127(6) по делу № А41-56760/2021 (резолютивная часть объявлена 01.08.2024)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС22-29127(6)
Дело
№ А41-56760/2021
Резолютивная часть
01.08.2024
В полном объёме
13.08.2024
Судебный акт

Коротко

Если дебитор полностью оплатил фактору уступленный долг, обязательства клиента и поручителя-банкрота прекращаются (п. 1 ст. 325 ГК РФ), и требование фактора исключается из реестра. Несколько судебных актов о взыскании той же суммы не дают права получить её дважды.

О чём спор

Банк-фактор профинансировал ООО «Смартех» под уступку требования к покупателю по договору поставки. Гражданка поручилась за исполнение обязательств и клиента по факторингу, и покупателя по поставке. Банк взыскал одну и ту же сумму около 32,8 млн руб. несколькими судебными актами, и в деле о банкротстве поручительницы его требование дважды включили в реестр. После того как покупатель (ныне «Россети Цифра») полностью расплатился с банком, должница попросила исключить требование из реестра.

Что решили нижестоящие суды

Первая инстанция обязала финансового управляющего исключить требование. Апелляция и округ отказали: поручительство обеспечивало обязательства из разных договоров и разных должников, значит, задолженность возникла из разных обязательств.

Вывод Верховного Суда

Здесь применяются нормы о солидарных обязательствах (ст. 323 ГК РФ), чтобы не допустить неосновательного обогащения кредитора. По п. 1 ст. 325 ГК РФ исполнение покупателем прекратило солидарное обязательство клиента по факторингу и акцессорные обязательства поручительницы. Наличие нескольких судебных актов о взыскании не меняет солидарного характера долга и не даёт фактору права получить предоставленное финансирование дважды. Оставлено в силе определение первой инстанции.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство граждан» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 09.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФМожно ли признать умершего заёмщика банкротом по заявлению банкаВС РФУдержания из пенсии ниже прожиточного минимума и право банкрота обжаловать решение по делу финуправляющего

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.