Давность не применяется к требованию жильцов исключить из конкурсной массы застройщика общее имущество МКД
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 24.10.2024 № 305-ЭС22-4220(4) по делу № А41-39673/2019 (резолютивная часть объявлена 07.10.2024)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС22-4220(4)
- Дело
- № А41-39673/2019
- Резолютивная часть
- 07.10.2024
- В полном объёме
- 24.10.2024
Коротко
Собственники квартир оспорили включение комнаты консьержа в конкурсную массу застройщика как общего имущества дома. ВС РФ указал, что их требование — негаторное, раз помещение из владения не выбывало, и исковая давность к нему не применяется (абз. 5 ст. 208 ГК РФ).
О чём спор
Конкурсный управляющий застройщика включил в конкурсную массу нежилое помещение в многоквартирном доме, зарегистрированное за должником, — комнату консьержа с домофоном, видеонаблюдением, пультами пожарной сигнализации и узлами отопления и электроснабжения. Собственники квартир в деле о банкротстве требовали признать переход права к должнику незаконным и аннулировать запись в ЕГРН, ссылаясь на то, что помещение входит в общее имущество дома.
Что решили нижестоящие суды
Суды отказали: комната консьержа имела самостоятельное назначение, права изначально оформлены на застройщика, который нес расходы на ее содержание. Кроме того, суды со ссылкой на ст. 301 ГК РФ сочли пропущенным трехлетний срок исковой давности, исчисляя его с даты регистрации права должника в 2015 году.
Вывод Верховного Суда
Собственнику квартиры принадлежит доля в общем имуществе дома, включая оборудование, обслуживающее более одной квартиры (ст. 289, 290 ГК РФ, ст. 36 ЖК РФ). Признание зарегистрированного права отсутствующим — самостоятельный способ защиты. Поскольку помещение из владения собственников не выбывало, их требование негаторное, и в силу абз. 5 ст. 208 ГК РФ исковая давность на него не распространяется. Спор направлен на новое рассмотрение; суду следует предложить уточнить требования и с учетом продажи помещения на торгах привлечь покупателя.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.