Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Потерпевшему от мошенничества должника выдают исполнительный лист, несмотря на освобождение от долгов

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 23.08.2024 № 305-ЭС24-1191 по делу № А41-28747/2017 (резолютивная часть объявлена 12.08.2024)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС24-1191
Дело
№ А41-28747/2017
Резолютивная часть
12.08.2024
В полном объёме
23.08.2024
Судебный акт

Коротко

ВС поручил выдать исполнительный лист кредитору — потерпевшему от мошенничества должника, требование которого было включено в реестр, хотя суд при завершении реализации имущества освободил гражданина от долгов. Пропущенный кредитором срок восстановлен, в том числе из-за ковидных ограничений (ст. 117 АПК РФ).

О чём спор

Гражданин, бывший директор АОЗТ «Лада-Экспресс», осуждён за мошенничество и присвоение денег, в том числе потерпевшего кредитора; с него взыскан ущерб от преступления. В деле о банкротстве этого гражданина требование потерпевшего (около 443,6 тыс. руб.) включено в третью очередь реестра. В 2019 году процедура реализации имущества завершена с освобождением от долгов: суд счёл, что обстоятельств, препятствующих освобождению, кредиторы не назвали. В 2022 году кредитор попросил выдать исполнительный лист, ссылаясь на п. 4 и 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве и на то, что не знал о принятых актах.

Что решили нижестоящие суды

Три инстанции отказали со ссылкой на ст. 213.28 Закона о банкротстве и п. 44 постановления Пленума ВС № 45: вступившим в силу определением должник освобождён от исполнения требований, а судебные акты обязательны и преюдициальны.

Вывод Верховного Суда

Коллегия признала акты принятыми с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Кредитор обратился после истечения трёхлетнего срока, но привёл уважительные причины, включая ковидные ограничения в Новосибирской области; по Обзору Президиума ВС № 1 от 21.04.2020 права таких лиц обеспечиваются восстановлением сроков по ст. 117 АПК РФ. Срок восстановлен, заявление удовлетворено: суду первой инстанции поручено выдать исполнительный лист на всю включённую в реестр сумму (ч. 2 ст. 319 АПК РФ).

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство граждан» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 09.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФМожно ли признать умершего заёмщика банкротом по заявлению банкаВС РФУдержания из пенсии ниже прожиточного минимума и право банкрота обжаловать решение по делу финуправляющегоСКЭС ВС РФОсвобождение от долга из умышленного преступления не применяется, но отказ должен учесть возмещённый вред

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.