Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Залоговый банк возвращает покупателю на торгах выручку за проданное общее имущество дома

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 14.11.2024 № 305-ЭС24-13782 по делу № А40-109777/2023 (резолютивная часть объявлена 31.10.2024)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС24-13782
Дело
№ А40-109777/2023
Резолютивная часть
31.10.2024
В полном объёме
14.11.2024
Судебный акт

Коротко

Если на торгах в банкротстве продано помещение, позже признанное общим имуществом многоквартирного дома, залоговый кредитор, получивший выручку, обязан вернуть её покупателю как неосновательное обогащение. Ссылка на определение о включении залогового требования в реестр от этого не защищает.

О чём спор

В банкротстве организации банк был включён в реестр как залоговый кредитор, заложенные нежилые помещения проданы на торгах, и большая часть выручки по ст. 134, 138 Закона о банкротстве направлена банку. После завершения конкурсного производства и исключения должника из ЕГРЮЛ суд общей юрисдикции признал часть купленных подвальных помещений общим имуществом многоквартирного дома, а право покупателя — отсутствующим. Покупатель потребовал от банка вернуть полученное.

Что решили нижестоящие суды

Суды отказали: деньги получены банком на основании вступившего в силу определения о включении в реестр и по итогам реализации предмета залога, а договор ипотеки, торги и действия конкурсного управляющего недействительными не признаны.

Вывод Верховного Суда

Сделки по отчуждению общего имущества дома как самостоятельных объектов ничтожны (ст. 290 ГК РФ), и кредиторы не вправе были рассчитывать на удовлетворение за счёт продажи такого имущества. Имущественная масса банка приросла безосновательно за счёт денег покупателя, который вправе требовать их возврата по ст. 1102 ГК РФ. Включая банк в реестр, арбитражный суд полагался на записи госреестра и не разрешал спор о правах на недвижимость. Акты отменены, при новом рассмотрении нужно установить сумму, полученную банком за счёт общего имущества.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Торги» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФМожно ли признать умершего заёмщика банкротом по заявлению банкаСКЭС ВС РФВправе ли ФАС контролировать торги в деле о банкротстве

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.