Управляющий не отвечает убытками за невзыскание долга с дебиторов-банкротов, если взыскание было бесперспективным
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 27.01.2025 № 305-ЭС24-15718 по делу № А41-82674/2018 (резолютивная часть объявлена 13.01.2025)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС24-15718
- Дело
- № А41-82674/2018
- Резолютивная часть
- 13.01.2025
- В полном объёме
- 27.01.2025
Коротко
ВС отказал во взыскании с конкурсного управляющего убытков за невзыскание дебиторской задолженности: дебиторы сами были в банкротстве, их процедуры завершены без расчётов, и обращение в их дела ничего бы не дало конкурсной массе. Для убытков по ст. 20.4 Закона о банкротстве нужна причинная связь, а управляющий не обязан совершать бессмысленные формальные действия.
О чём спор
Кредитор требовал взыскать с конкурсного управляющего общества «Альянс Энерго-Строй» около 97 млн руб. убытков за то, что тот не принял мер к взысканию дебиторской задолженности обществ «Азимут» и «Гонец», подтверждённой судебными решениями. Ранее бездействие управляющего уже признавалось незаконным.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция взыскала почти 76 млн руб., определив размер убытков по экспертизе рыночной стоимости долга. Апелляция отказала, так как к моменту решений о взыскании в отношении дебиторов уже были возбуждены дела о банкротстве и получение денег было маловероятным, а экспертиза реальность взыскания не исследовала. Округ отменил постановление апелляции и поддержал первую инстанцию.
Вывод Верховного Суда
Коллегия согласилась с апелляцией. Управляющий обязан истребовать дебиторскую задолженность (п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве), но его действия должны быть разумными и не допускать «бессмысленных формальных действий», увеличивающих текущие расходы. Заявитель должен с разумной степенью достоверности доказать причинную связь между бездействием и убытками (п. 4 ст. 20.4). Конкурсные производства дебиторов завершены, даже требования их единственных кредиторов не погашены, поэтому включение в их реестры не пополнило бы конкурсную массу; акты первой инстанции и округа отменены, постановление апелляции оставлено в силе.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.