Банкротство лизингополучателя не мешает определить совокупное сальдо по связанным договорам лизинга

Лизингополучатель, признанный банкротом, в лице конкурсного управляющего взыскивал с лизинговой компании неосновательное обогащение — сальдо встречных предоставлений по расторгнутому договору лизинга автомобиля. Лизингодатель предъявил встречный иск о совокупной завершающей обязанности по пяти договорам лизинга, ссылаясь на их взаимосвязанный характер.

Апелляция (перейдя к рассмотрению по правилам первой инстанции) определила сальдо только по одному договору в пользу лизингополучателя. Встречный иск оставлен без рассмотрения по п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, абз. 7 п. 1 ст. 5 и п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве: требования по остальным договорам, по мнению суда, проверяются только в деле о банкротстве. Округ согласился.

Неправильное решение вопроса о том, определяется ли сальдо по совокупности договоров лизинга, могло привести к искусственному разделению спора на несколько дел. Вопрос об определении совокупного сальдо при наличии материально-правовых оснований должен быть решен в рамках настоящего дела, а суду следует рассмотреть объединение с параллельными делами между теми же сторонами. Все акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение с предложением сторонам представить расчеты сальдо по совокупности взаимосвязанных договоров.