Условие «без взаимных претензий» при выкупе лизинга не лишает права вернуть необоснованную неустойку
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 25.06.2025 № 305-ЭС25-1202 по делу № А40-30056/2024 (резолютивная часть объявлена 17.06.2025)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС25-1202
- Дело
- № А40-30056/2024
- Резолютивная часть
- 17.06.2025
- В полном объёме
- 25.06.2025
Коротко
Лизингополучатель, требующий вернуть неустойки, удержанные в период моратория 2022 года, не теряет этого права из-за условия договора выкупа об отсутствии взаимных претензий: такое условие обременительно и несправедливо, если встречной выгоды он не получил.
О чём спор
ООО «ТрансАвтоТур» по 49 договорам лизинга с ПАО «ЛК «Европлан» требовало вернуть около 6,6 млн руб. неустоек, начисленных и удержанных в период моратория по постановлению Правительства № 497 (с 1 апреля по 1 октября 2022 года). Большая часть договоров была исполнена выкупом с условием об отсутствии взаимных претензий.
Что решили нижестоящие суды
Суды отказали: неустойки уплачены добровольно, договоры выкупа и расторжения содержат условие об отсутствии претензий, а по пункту 1 статьи 5, статье 9.1 и статье 63 Закона о банкротстве мораторий не распространяется на санкции по текущим платежам.
Вывод Верховного Суда
Коллегия отменила акты и направила дело на новое рассмотрение. С учётом неравенства переговорных возможностей и профессионального статуса лизинговой компании судам следовало критически отнестись к условию об отсутствии взаимных претензий: применительно к необоснованно удержанным неустойкам оно лишает лизингополучателя права на их возврат без какой-либо компенсации и потому «с очевидностью является обременительным и, следовательно, несправедливым». Доказательств встречной выгоды, например снижения выкупной цены, нет, а вывод о прощении долга по статье 415 ГК РФ преждевременен.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.