Фиксированное вознаграждение управляющего можно снизить за бездействие без отдельного акта о незаконности
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 30.12.2025 № 305-ЭС25-8991 по делу № А40-93437/2023 (резолютивная часть объявлена 18.12.2025)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС25-8991
- Дело
- № А40-93437/2023
- Резолютивная часть
- 18.12.2025
- В полном объёме
- 30.12.2025
Коротко
Суд может снизить фиксированное вознаграждение арбитражного управляющего за периоды бездействия без отдельного судебного акта о признании его действий незаконными. Перечень оснований для снижения не закрыт, и округ не вправе переоценивать установленное нижестоящими судами бездействие.
О чём спор
Временный управляющий общества «Мехстрой» после подачи заявления о прекращении производства по делу попросил установить ему фиксированное вознаграждение 354 тыс. руб. за весь период наблюдения (около года) и возместить расходы. Против выступил кредитор — общество «Мастер».
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция и апелляция снизили вознаграждение до 150 тыс. руб. (пункт 5 постановления Пленума ВАС РФ № 97): после подачи заявления о прекращении дела управляющий ничего не делал и, не получив документы должника, не просил их истребовать, в том числе для анализа сделок. Округ взыскал полные 354 тыс. руб., так как не было актов о незаконности действий управляющего и не доказано уклонение от обязанностей.
Вывод Верховного Суда
Вознаграждение управляющего носит встречный характер (пункт 1 статьи 328 ГК РФ), а управляющий обязан действовать добросовестно и разумно (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве); фиксированная сумма для временного управляющего — 30 тыс. руб. в месяц (пункт 3 статьи 20.6). Исчерпывающего перечня оснований для снижения нет — это вопрос судебного усмотрения, и отдельный акт о признании действий незаконными не требуется. Округ, переоценив обстоятельства, вышел за пределы полномочий (статьи 286, 287 АПК РФ). Его постановление отменено, акты первой и апелляционной инстанций оставлены в силе, госпошлина взыскана с управляющего.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.