Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Вправе ли ФАС контролировать торги в деле о банкротстве

Реквизиты

Определение ВС РФ о передаче жалобы № 305-ЭС26-4579 от 16.10.2026 по делу № А40-61143/2025
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС26-4579
Дело
№ А40-61143/2025
Передана на рассмотрение
16.10.2026
Судебный актДело на kad.arbitr

Коротко

В СКЭС передан вопрос, может ли ФАС рассматривать жалобы на торги по продаже имущества должника в процедуре банкротства: суды сочли, что такие торги антимонопольному контролю не подлежат, ФАС ссылается на исключение п. 22 из Обзора ВС № 3 (2022). Дата заседания пока не известна.

О чём спор

Конкурсный управляющий ООО «Рантект-МФД» продавал квартиру должника на торгах; после несостоявшихся первых и повторных торгов объявлено публичное предложение. ФАС России по жалобе участника, которого не допустили, признала нарушение: в сообщении о торгах не указаны даты и время начала и окончания приёма заявок по периодам. Управляющему и оператору площадки (АО «Сбербанк-АСТ») выдано предписание; управляющий оспорил решение ФАС (от 12.12.2024 № 04/10/18.1-853/2024).

Что решили нижестоящие суды

АС города Москвы (15.08.2025), 9 ААС (18.11.2025) и АС Московского округа (13.02.2026) признали решение ФАС незаконным: торги в процедурах банкротства не преследуют цели развития конкуренции, за ними осуществляется судебный контроль в деле о банкротстве (п. 37 постановления Пленума ВС № 2 от 04.03.2021). Судья ВС определением от 09.07.2026 отказал в передаче жалобы.

Вывод Верховного Суда

Ещё нет: заместитель Председателя ВС И.В. Крупнов отменил отказное определение судьи и передал жалобу ФАС в СКЭС. Доводы ФАС признаны заслуживающими внимания: торги в банкротстве могут влиять на товарные рынки, прямого запрета на контроль закон не содержит, а п. 22 Обзора ВС № 3 (2022) о недопустимости такого контроля исключён постановлением Президиума ВС от 25.03.2026.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Торги» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 09.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкВС РФУдержания из пенсии ниже прожиточного минимума и право банкрота обжаловать решение по делу финуправляющегоСКЭС ВС РФФонд развития территорий не оплачивает текущие расходы застройщика-банкрота сверх суммы на дату заявления о намерении

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.