Проценты управляющего снижаются, если залог продавал привлечённый организатор торгов
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 09.12.2024 № 307-ЭС24-13734 по делу № А56-137087/2019 (резолютивная часть объявлена 25.11.2024)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 307-ЭС24-13734
- Дело
- № А56-137087/2019
- Резолютивная часть
- 25.11.2024
- В полном объёме
- 09.12.2024
Коротко
Арбитражный управляющий не вправе получить максимальные проценты по залогу за продажу, которую провёл привлечённый организатор торгов: платить за фактически не оказанные услуги нельзя, кто бы ни привлёк организатора. Кредитор вправе требовать снижения вознаграждения.
О чём спор
В конкурсном производстве продан предмет залога, за счёт выручки требование залогового кредитора погашено на 41,15%. Торги провёл привлечённый организатор — АО «Российский аукционный дом», получивший около 4,9 млн руб. Конкурсный управляющий просил установить ему процентную часть вознаграждения, а кредитор возражал: торги проводил не он.
Что решили нижестоящие суды
Суды установили проценты в максимальном размере 4,5% от погашенного залогового требования по п. 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве, указав, что организатор согласован с залоговым кредитором и оплачен из выручки до распределения по п. 2 ст. 138.
Вывод Верховного Суда
Вознаграждение управляющего носит встречный характер, к нему применяются правила о возмездном оказании услуг (п. 5 постановления Пленума ВАС № 97), а проценты — стимулирующая часть, зависящая от эффективности его работы. Управляющий не может получить вознаграждение за действия по реализации, совершённые не им (п. 1 ст. 781 ГК РФ), независимо от того, кто инициировал привлечение организатора торгов. Конкурсный кредитор вправе заявить о снижении и обжаловать акты по этому спору. Суды также не проверили доводы о незначительном вкладе управляющего; спор направлен на новое рассмотрение.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.