Требование о признании долга общим обязательством супругов подчиняется общему сроку исковой давности

В деле о банкротстве гражданина кредитор, чьё требование на 8 013 508 руб. 23 коп. (договор займа 2019 года и две расписки 2021–2022 годов) включено в третью очередь реестра, обратился с заявлением о признании этих обязательств общими обязательствами супругов. Должник, помимо прочего, заявил о пропуске срока исковой давности: по договору займа срок возврата истёк 1 апреля 2020 года, а с заявлением кредитор обратился 18 марта 2024 года.

Суды трёх инстанций удовлетворили заявление, применив пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве и статьи 34 и 45 СК РФ и признав доказанным расходование заёмных денег на нужды семьи, в частности на совместный бизнес. Исковую давность они не применили: требование, по их мнению, производно от денежного и направлено на распределение выручки от продажи общего имущества супругов, поэтому давность на него не распространяется.

Суды не указали, к какому из требований, перечисленных в статье 208 ГК РФ, относится спор и каким законом оно изъято из-под действия исковой давности. По смыслу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве признание обязательства общим даёт кредитору право удовлетворить требование в том числе за счёт имущества супруга, который становится фактически содолжником и отвечает и долей в общем имуществе, и личным имуществом. Поэтому на такое требование, как на иск о присуждении, распространяется общий срок давности (пункт 48 Обзора практики по делам о банкротстве граждан, утверждённого Президиумом ВС РФ 18 июня 2025 г.), а судам надо выяснить, когда кредитору стало известно об обстоятельствах, на которых основано требование (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Акты отменены, спор направлен на новое рассмотрение; доводы о недоказанности расходования денег на семью отклонены как переоценка фактов.