Весь долг по единому страховому взносу за 2023 год — вторая очередь реестра без деления по видам страхования
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 29.12.2025 № 307-ЭС25-7537(2) по делу № А05-1730/2024 (резолютивная часть объявлена 15.12.2025)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 307-ЭС25-7537(2)
- Дело
- № А05-1730/2024
- Резолютивная часть
- 15.12.2025
- В полном объёме
- 29.12.2025
Коротко
По второму требованию ФНС в том же деле ВС вновь отнёс весь долг по единому страховому взносу за 2023 год ко второй очереди реестра (абзац третий пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве), отказавшись делить его по видам страхования.
О чём спор
В деле о банкротстве ООО «Электрические сети» ФНС выделенным требованием заявила в реестр около 312 тыс. руб. основного долга по единому страховому взносу за 2023 год и просила отнести его целиком ко второй очереди.
Что решили нижестоящие суды
Опираясь на вопрос 2 разъяснений Обзора судебной практики ВС РФ № 3 (2017), суды включили во вторую очередь только пенсионную часть (около 248 тыс. руб.), а около 64 тыс. руб. отнесли к третьей очереди.
Вывод Верховного Суда
Разъяснения 2017 года даны к прежнему законодательству с раздельными тарифами. После реформы 2023 года (законы № 239-ФЗ, № 264-ФЗ, № 236-ФЗ) взнос стал единым платежом, он уплачивается с выплат работникам (статья 420 НК РФ) и является частью расходов на наём рабочей силы, поэтому относится ко второй очереди. Иной подход ведёт к диспропорциям между взносами работодателей и страховым обеспечением граждан. Спорная сумма перенесена во вторую очередь; аналогичный вывод — в определении по первому требованию ФНС в этом деле (№ 307-ЭС25-7537).
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.