Действует ли мораторий против неустойки, если должник в период моратория платил дивиденды
Реквизиты
Определение ВС РФ о передаче жалобы № 307-ЭС26-4178 от 09.10.2026 по делу № А56-78469/2025Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 307-ЭС26-4178
- Дело
- № А56-78469/2025
- Передана на рассмотрение
- 09.10.2026
Коротко
В СКЭС передан вопрос, можно ли освободить должника от неустойки за период моратория 2022 г. (ПП РФ № 497, ст. 9.1 Закона о банкротстве), если в это время он выплачивал дивиденды, и противоречит ли такое решение третейского суда публичному порядку. Дата заседания пока не известна.
О чём спор
ООО «Газпром комплектация» (покупатель) взыскивало в третейском суде с поставщика ООО «ЦПСиК» 379 184 238 руб. неустойки за просрочку поставки. Третейский суд (решение от 30.04.2025 по делу № 24/453) взыскал 25 800 000 руб., исключив период моратория на возбуждение дел о банкротстве (ПП РФ № 497, 01.04–01.10.2022), и отклонил довод о том, что поставщик в этот период выплачивал дивиденды. Покупатель просил отменить решение как противоречащее публичному порядку.
Что решили нижестоящие суды
АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (06.11.2025) и АС Северо-Западного округа (19.03.2026) в отмене решения третейского суда отказали: третейский суд обоснованно исключил из расчёта неустойки период моратория. Судья ВС определением от 20.05.2026 отказал в передаче жалобы.
Вывод Верховного Суда
Ещё нет: заместитель Председателя ВС И.В. Крупнов отменил отказное определение судьи и передал жалобу в СКЭС. Доводы заявителя признаны заслуживающими внимания: мораторий не только освобождает от неустоек, но и запрещает выплату дивидендов (абзац девятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, п. 4 постановления Пленума ВС № 44 от 24.12.2020); поставщик, нарушивший запрет, по мнению заявителя, не вправе пользоваться мораторием.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.