Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Оплата пая за члена ЖСК из бюджета засчитывается ему при включении в реестр требований о передаче жилья

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 19.09.2024 № 308-ЭС24-9433 по делу № А61-2237/2022 (резолютивная часть объявлена 05.09.2024)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
308-ЭС24-9433
Дело
№ А61-2237/2022
Резолютивная часть
05.09.2024
В полном объёме
19.09.2024
Судебный акт

Коротко

Принятие застройщиком (ЖСК) оплаты, внесённой за участника строительства третьим лицом — в том числе бюджетом, — означает исполнение обязательства участника (ст. 313 ГК РФ); утрату документов о бюджетном финансировании нельзя ставить в вину гражданину как слабой стороне.

О чём спор

В деле о банкротстве ЖСК № 121, которое ведётся по правилам о банкротстве застройщиков (параграф 7 главы IX Закона о банкротстве), гражданин требовал включить в реестр требование о передаче квартиры и признать её оплаченной полностью. Сам он внёс около 30% проектной стоимости, остальные 70% по действовавшему порядку господдержки кооперативного строительства должна была компенсировать республика; кооператив выдал справку об отсутствии долга по паю.

Что решили нижестоящие суды

Суды включили требование в реестр, но признали оплату исполненной лишь на 31,81%: минфин республики не смог подтвердить перечисление 70% за гражданина из-за уничтожения документов, а индивидуальных актов о компенсации не издавалось.

Вывод Верховного Суда

По смыслу ст. 313 ГК РФ принятие застройщиком оплаты, правомерно предложенной третьим лицом, означает исполнение обязательства участника строительства, и застройщик должен передать квартиру, не вдаваясь в отношения участника с плательщиком. При наличии справки кооператива и документов о бюджетном финансировании бремя доказывания конкретных объёмов финансирования нельзя возлагать на участника строительства — слабую сторону. Суды также не объяснили, почему оценили те же документы иначе, чем суд общей юрисдикции, признавший право собственности других членов кооператива. Акты в части отказа признать оплату полной отменены, спор в этой части направлен на новое рассмотрение.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФМожно ли признать умершего заёмщика банкротом по заявлению банкаСКЭС ВС РФФонд развития территорий не оплачивает текущие расходы застройщика-банкрота сверх суммы на дату заявления о намерении

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.