Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Банкротство сразу после присуждения долга за ДТП без ОСАГО — злоупотребление, долг не списывается

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 29.06.2026 № 308-ЭС25-15496 по делу № А32-56775/2023 (резолютивная часть объявлена 15.06.2026)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
308-ЭС25-15496
Дело
№ А32-56775/2023
Резолютивная часть
15.06.2026
В полном объёме
29.06.2026
Судебный актДело на kad.arbitr

Коротко

Должница въехала в чужую машину без ОСАГО, не заплатила ни рубля и через три месяца подала на своё банкротство — суд не освободил её от этого долга: инициирование банкротства сразу после присуждения долга без попытки его исполнить — само по себе злоупотребление правом.

О чём спор

Единственное реестровое требование в банкротстве гражданина — долг перед другим гражданином по решению суда о взыскании ущерба от ДТП, в котором должница признана виновной; её ответственность как владельца транспортного средства застрахована не была, выплат кредитору она не производила.

Что решили нижестоящие суды

Три инстанции освободили должницу от этого обязательства, не установив ни умысла, ни грубой неосторожности в причинении вреда, ни признаков противоправного поведения непосредственно в процедуре банкротства.

Вывод Верховного Суда

Использование источника повышенной опасности без обязательного страхования лишает потерпевшего гарантированной законом выплаты от страховщика — это уже само по себе значимое обстоятельство. А то, что должница не предпринимала попыток возместить ущерб и обратилась за собственным банкротством практически сразу после присуждения долга при отсутствии других существенных обязательств, свидетельствует о заведомой недобросовестности — злоупотреблении правом, которое статья 10 ГК РФ наказывает отказом в защите, в том числе в праве быть освобождённым от долгов. Акты в части этого требования отменены, в освобождении от долга перед кредитором-гражданином отказано.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство граждан» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 09.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФМожно ли признать умершего заёмщика банкротом по заявлению банкаВС РФУдержания из пенсии ниже прожиточного минимума и право банкрота обжаловать решение по делу финуправляющего

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.