Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
АС Уральского округа Общее 2 мин чтения

Для исчисления срока на обращение с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения об отказе в признании статуса залогового кредитора

Реквизиты

Постановление АС Уральского округа от 15.10.2025 по делу № А76-3350/2022 (резолютивная часть объявлена 13.09.2025)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
АС Уральского округа
Дело
№ А76-3350/2022
Резолютивная часть
13.09.2025
В полном объёме
15.10.2025
Судебный актДело на kad.arbitr

имеет значение дата фактического возвращения предмета залога в конкурсную массу должника

Указывая, что договор дарения автомобиля (предмет залога) был признан недействительным, право собственности должника на спорный автомобиль восстановлено, банк обратился с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам ранее вынесенного определения от 15.06.2023 в части отказа в установлении банку статуса залогового кредитора.

Суды отказали в удовлетворении заявления, посчитав, что в данном случае имеется новое обстоятельство – признанная судебным актом недействительной сделка дарения, и моментом появления обстоятельства, являющегося основанием для пересмотра, следует считать дату вступления в законную силу определения о признании сделки недействительной.

Суды указали, что заявление было подано банком через год после появления нового обстоятельства, а потому данный срок банком пропущен.

АС Уральского округа:

Существенным для правильного разрешения вопроса о признании банка залоговым кредитором является не сам факт признания сделки недействительной, а последующее фактическое возвращение предмета залога в конкурсную массу должника в натуре, что восстановило бы возможность обращения взыскания на это имущество в рамках дела о банкротстве.

Наличие предмета залога в натуре в распоряжении финансового управляющего объективно возникло после 30.07.2024 (дата выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение определение об истребовании автомобиля) и стало известно банку не ранее 16.09.2024 (дата размещения в ЕФРСБ сообщения о собраниях кредиторов с повесткой об утверждении положения о порядке продажи автомобиля).

Следовательно, трехмесячный срок для подачи заявления о пересмотре определения начал течь именно с даты открытия обстоятельства для банка, заявление от 22.11.2024 подано с соблюдением процессуального срока.


Постановление АС Уральского округа по делу №А76-3350/2022 от 13 сентября 2025 г. (изготовлено в полном объеме 15 октября 2025 г.)

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 09.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФМожно ли признать умершего заёмщика банкротом по заявлению банкаСКЭС ВС РФВправе ли ФАС контролировать торги в деле о банкротстве

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.