Фактически в деле о банкротстве потенциально могут оспариваться любые юридические факты, которые негативно влияют на имущественную массу должника

Банк обратился с заявлением об оспаривании перечислений денежных средств с расчётного счёта общества, единственным участником которого являлся должник, в пользу компании.

Суды отказали в удовлетворении заявления, посчитав, что предметом оспаривания выступает не сделка, совершенная должником или за счет его имущества, а вопрос обоснованности распределения конкурсным управляющим подконтрольного должнику общества денежных средств в рамках процедуры банкротства общества.

АС Московского округа:
Фактически в деле о банкротстве потенциально могут оспариваться любые юридические факты, которые негативно влияют на имущественную массу должника.

Зависимость стоимости находящейся в собственности должника доли от стоимости имущества юридического лица обусловливает влияние спорного договора об отчуждении имущества на формирование конкурсной массы должника и удовлетворение требований кредиторов, что свидетельствует о возможности оспаривания соответствующего договора в рамках дела о банкротстве физического лица.

Судами было установлено, что перечисление денежных средств осуществлялось обществом в лице конкурсного управляющего, однако, не принято во внимание, что ранее судебными актами было подтверждено наличие аффилированности между братом должника - бенефициаром группы компаний и конкурсным управляющим подконтрольного должнику общества.

Установление факта аффилированности сторон оспариваемой сделки существенно влияет на разрешение обособленного спора, поскольку определяет распределение бремени доказывания.

Также суды не учли, что ранее компании было отказано во включении в реестр требований кредиторов должников, входящих в названную группу компаний, по договорам цессии, так как договоры заключены в целях сохранения контроля над «дружественной» задолженностью.

С учетом изложенного, подлежат оценке доводы о том, что сделка по погашению необоснованных требований кредитора была направлена на вывод денежных средств из имущественной массы общества, что свидетельствует о намерении должника осуществить подобные действия.

Спор направлен на новое рассмотрение.

Постановление АС Московского округа по делу №А40-151554/2019 от 28 августа 2025 г. (изготовлено в полном объеме 05 сентября 2025 г.)