Квалификация требований, возникших из договора поставки: значение имеет дата поставки или дата обнаружения недостатков?

Обращаясь с заявлением о включении в реестр, общество указывало, что установило в вагонах, принадлежащих компании, поставленные должником климатические установки. Ввиду их неисправностей и ремонта образовался простой вагонов, в связи с чем компания обратилась к обществу с требованием о возмещении штрафной неустойки, а также суммы убытков, возникших в связи с простоем вагонов.

Позиция АС Уральского округа:

Определяющим обстоятельством для квалификации спорных требований в качестве текущих или реестровых является дата поставки некачественного климатического оборудования; момент обнаружения в нем недостатков значения не имеет.

Учитывая, что поставка некачественной климатической установки была произведена до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, требования о применении мер ответственности подлежат квалификации в качестве реестровых.

При этом, учитывая условие договора поставки, предусматривающее обязанность должника

возместить расходы кредитора по факту документального подтверждения соответствующего возмещения в пользу компании, для целей удовлетворения требований такого кредитора за счет конкурсной массы необходимо будет удостовериться в наступлении условий, с которыми договор связывает обязанность по уплате возмещения.

Постановление АС Уральского округа по делу №А50-31062/2020 от 06 мая 2024 г. (изготовлено в полном объеме 13 мая 2024 г.)