Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
АС Московского округа Общее 1 мин чтения

Может ли распределение денежных средств быть оспорено по ст.61.3 Закона о банкротстве?

Реквизиты

Постановление АС Московского округа от 01.07.2024 по делу № А40-96540/2019 (резолютивная часть объявлена 24.06.2024)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
АС Московского округа
Дело
№ А40-96540/2019
Резолютивная часть
24.06.2024
В полном объёме
01.07.2024
Судебный актДело на kad.arbitr

К дате распределения денежных средств общество заявило свое требование, однако финансовый управляющий не зарезервировал для него денежные средства.

Суды посчитали, что осуществление расчета произведено управляющим неверно и привело предпочтительному удовлетворению требований кредиторов. В связи с этим суды признали действия управляющего недействительными сделками по ст.61.3 Закона о банкротстве.

АС Московского округа:

Распределение конкурсным управляющим полученных от реализации имущества денежных средств кредиторам должника исходя из той или иной очередности удовлетворения требования не может проверяться судом в деле о банкротстве с точки зрения действительности сделки должника на предмет соответствия ст.61.3 Закона о банкротстве и с применением последствий недействительности в виде взыскания полученных кредитором от конкурсного управляющего денежных средств, которые подлежали выплате кредитору в той или иной очерёдности удовлетворения требований.

В удовлетворении заявления отказано.


Постановление АС Московского округа по делу №А40-96540/2019 от 24 июня 2024 г. (изготовлено в полном объеме 01 июля 2024 г.)

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 09.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФМожно ли признать умершего заёмщика банкротом по заявлению банка

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.