Наличие рамочного соглашения о сотрудничестве само по себе не образует аффилированности, приводящей к возникновению компенсационного финансирования

Требование: о включении в РТК задолженности по договорам поставки.

Учитывая, что между кредитором и должником заключено соглашение о сотрудничестве (согласно которому стороны намерены осуществлять коммерческое взаимодействие в сфере агропромышленного комплекса), ААС заключил о наличии компенсационного финансирования должника со стороны кредитора, в связи с чем очередность удовлетворения требования понижена.

АС Северо-Кавказского округа:
ААС не учел, что в данном случае:

• содержание заключенного соглашения носит рамочный, общий характер;

• императивных обязательств, конкретных видов ответственности соглашение фактически не содержит;

• экономическая деятельность хозяйствующих субъектов остается самостоятельной и не зависит от финансового положения участников соглашения;

• группа компаний не образуется.

Таким образом, договоры по поставке сельскохозяйственной продукции могли заключаться между этими организациями независимо от наличия или отсутствия соглашения о сотрудничестве:

• права и обязанности участников договоров устанавливались применительно к каждой сделке;

• неправомерной аффилированности организаций через физических лиц или другие юридические лица судебные инстанции не установили.

• недобросовестности участников спорных правоотношений также не установлено.

Задолженность включена в третью очередь реестра.

Постановление АС Северо-Кавказского округа по делу №А63-22936/2023 от 29 июля 2025 г. (изготовлено в полном объеме 07 августа 2025 г.)