Непредставление доказательств предъявления исполнительного листа к исполнению после повторного восстановления срока не всегда означает отказ во включении требований в РТК

АС Московского округа:
Исходя из конкретных обстоятельств спора, в т.ч.:

• активных действий кредитора по истребованию задолженности посредством судебного взыскания и путем принятия мер по возбуждению исполнительных производств,

• и действий должника по уклонению от уплаты задолженности, в т.ч. путем:

• неоднократной смены адреса регистрации в различных регионах,
• возбуждения/прекращения исполнительного производства,
• обжалования действий (бездействия) судебных приставов, в т.ч., в связи со сменой должником регионов (адресов) регистрации,

• объективно было затруднено взыскание спорной задолженности, и, впоследствии, после возбуждения дела о банкротстве, сбор и представление доказательств неисполнения должником обязательств.

С учетом того, что судом общей юрисдикции неоднократно были признаны заслуживающими внимания и обоснованными доводы заявителя о наличии оснований для восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, исходя из процессуального поведения должника, сложности в сборе доказательств подлежат оценке судов при новом рассмотрении спора.

---

Постановление АС Московского округа по делу №А40-195229/2024 от 26 августа 2025 г. (изготовлено в полном объеме 08 сентября 2025 г.)