Незаключение договора дополнительного страхования ответственности управляющего как длящееся бездействие

Рассматривая жалобу конкурсного кредитора на бездействие конкурсного управляющего должником, выразившееся в незаключении договора дополнительного страхования ответственности управляющего, суды установили, что требования кредитора включены в РТК определением от 27.01.2014, учли, что кредитор активно участвует в настоящем деле, в связи с чем заключили, что он должен был обладать сведениями об отсутствии у управляющего договора дополнительного страхования по крайней мере с 19.02.2014.

В связи с этим суды пришли к выводу о пропуске срока на обращение с жалобой.

Между тем незаключение управляющим договора дополнительного страхования ответственности носит характер длящегося бездействия, поскольку на протяжении всей процедуры конкурсного производства ответственность управляющего должна быть застрахована непрерывно, и по истечении установленного п.2 ст.24.1 Закона о банкротстве срока арбитражный управляющий не освобождается от обязанности по обеспечению имущественных интересов участвующих в деле лиц путем заключения договора дополнительного страхования своей ответственности.

Принимая во внимание, что на протяжении всей процедуры конкурсного производства управляющим не исполнялась обязанность по заключению договора дополнительного страхования, и на дату рассмотрения жалобы конкурсного кредитора указанная обязанность также не исполнена, в удовлетворении данной части жалобы судами отказано неправомерно.

Постановление АС Западно-Сибирского округа по делу №А46-31822/2012 от 26 февраля 2024 г. (изготовлено в полном объеме 12 марта 2024 г.)