О дополнительном страховании ответственности конкурсного управляющего
Реквизиты
Постановление АС Уральского округа от 18.04.2024 по делу № А76-2361/2011 (резолютивная часть объявлена 17.04.2024)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- АС Уральского округа
- Дело
- № А76-2361/2011
- Резолютивная часть
- 17.04.2024
- В полном объёме
- 18.04.2024
Основной актив должника признан самовольной постройкой, в силу вступило решение о сносе.
Ссылаясь на несоответствие балансовой и действительной стоимости активов, конкурсный управляющий просил суд установить отсутствие у него обязанности по заключению договора дополнительного страхования ответственности на последующие периоды.
Суды удовлетворили заявление, посчитав, что объект не является объектом гражданских прав и подлежит исключению из гражданского оборота.
АС Уральского округа:
Признание объекта незаконной постройкой не означает отсутствие у должника соответствующего актива в виде совокупности строительных материалов и конструкций, элементов отделки, инженерного оборудования и т.д.
Конкурсный управляющий не представил доказательств невозможности продажи имущества, полученного в результате демонтажа принадлежащего должнику объекта.
Кроме того, исполнение решения о сносе несет в себе риски возникновения убытков самого различного свойства, тогда как страхование ответственности АУ охватывает и риски возникновения убытков при демонтаже принадлежащего должнику дорогостоящего имущества.
Оснований для удовлетворения заявления не имелось.
Постановление АС Уральского округа по делу №А76-2361/2011 от 17 апреля 2024 г. (изготовлено в полном объеме 18 апреля 2024 г.)
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.