Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
ВС РФ Общее 2 мин чтения

О предоставлении органами ГИБДД информации конкурсному управляющему должника

Реквизиты

Определение ВС РФ от 12.01.2024 № 305-ЭС23-15942 по делу № А40-101466/2022
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС23-15942
Дело
№ А40-101466/2022
Судебный актДело на kad.arbitr

Управление ГИБДД отказало конкурсному управляющему должника в предоставлении сведений о передвижении принадлежащих должнику транспортных средств за период с 13.05.2016 по настоящее время и информации о том, где и когда был (на фото и видео) зафиксирован указанный транспорт.

Признавая такой отказ незаконным, суды исходили из того, что законодательство о банкротстве является специальным, и действия управляющего обусловлены правом, предоставлены ему законодательством о банкротстве, направлены на защиту прав и интересов кредиторов должника.

ВС РФ с таким выводом не согласился, так как испрашиваемая информация не касается сведений об имущественных правах и обязательствах должника. Конкурсный управляющий не обосновал необходимость предоставления таких сведений за такой длительный период и не пояснил, каким образом наличие у него сведений о передвижении транспортных средств должника и документов фото и видеофиксации этих транспортных средств за период с 2015 – 2016 годов по настоящее время пополнит конкурсную массу должника. По существу запрашиваемая информация относится к оперативным сведениям, используемым сотрудниками МВД России и органами следствия для выполнения оперативно-розыскных мероприятий.

Кроме того:

запрошенная информация не могла быть предоставлена, поскольку с учетом технической возможности работы серверов хранения информация не хранится в базах данных такой длительный период времени, в связи с чем решение судов является неисполнимым;

ГУ МВД России по городу Москве могло предоставить информацию исключительно по городу Москве, а не по Российской Федерации.


Определение Верховного суда РФ № 305-ЭС23-15942 от 12.01.2024 по делу №А40-101466/2022.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Арбитражным управляющим» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 09.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФВправе ли ФАС контролировать торги в деле о банкротствеВС РФУдержания из пенсии ниже прожиточного минимума и право банкрота обжаловать решение по делу финуправляющегоСКЭС ВС РФФонд развития территорий не оплачивает текущие расходы застройщика-банкрота сверх суммы на дату заявления о намерении

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.