О возможности погашения выборочного требования без цели замены в РТК

Гражданин обратился с заявлением об исключении требования общества из РТК должника, ссылаясь на погашение этого требования им лично.

Суды отказали в удовлетворении заявления, указав, что в процедуре реализации имущества требования кредиторов, учтенные в РТК, могут быть погашены только при полном удовлетворении всех требований, а не выборочно в отношении определенного кредитора; при этом исключение требования лишит общество права на получение мораторных процентов.

АС Московского округа:

Судебной практикой сформирована правовая позиция о допустимости погашения требования отдельного кредитора третьим лицом за счет собственных средств, не влекущего уменьшения конкурсной массы, при условии отказа лица, осуществившего погашение, от процессуального правопреемства.

В данном случае:

• требование общества погашено третьим лицом в полном объеме за счет его личных средств;

• третье лицо официально уведомило финансового управляющего об отказе от замены кредитора в реестре;

• общество не оспаривает факт получения денежных средств, не возвращало их и не представило доказательств наличия у него какого-либо разумного экономического интереса в сохранении погашенного требования в реестре.

Таким образом, единственным последствием произведенного погашения является снижение общей кредиторской задолженности должника без уменьшения конкурсной массы, что не нарушает прав иных кредиторов и соответствует цели Закона о банкротстве.

Кроме того, исключение погашенного требования из реестра не препятствует обществу предъявить к должнику требование о взыскании мораторных процентов в общеисковом порядке после завершения расчетов с кредиторами в рамках дела о банкротстве, если они не будут погашены за счет конкурсной массы.

---

Постановление АС Московского округа по делу №А40-255883/2021 от 11 сентября 2025 г. (изготовлено в полном объеме 19 сентября 2025 г.)