Обоснованность заявления о признании умершего должника банкротом при задолженности по алиментам
Реквизиты
Постановление АС Волго-Вятского округа от 12.08.2025 по делу № А43-25465/2022 (резолютивная часть объявлена 29.07.2025)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- АС Волго-Вятского округа
- Дело
- № А43-25465/2022
- Резолютивная часть
- 29.07.2025
- В полном объёме
- 12.08.2025
Бывшая супруга умершего должника обратилась в суд с заявлением о признании его банкротом, указав на наличие задолженности по алиментам перед его несовершеннолетними детьми.
Суд первой инстанции оставил заявление без удовлетворения.
ААС направил дело на новое рассмотрение в целях установления точной суммы задолженности по алиментам и определения возможности проведения зачета на сумму, составляющую стоимость имущества, принятого наследниками.
АС Волго-Вятского округа:
Обязательство по уплате алиментов прекратилось совпадением должника и кредиторов в одном лице, в связи с чем размер задолженности по алиментам правового значения не имеет.
Задолженность, на которую ссылалась бывшая супруга умершего должника, составили алименты на содержание несовершеннолетних детей.
В счет их уплаты дети должника, являющиеся единственными наследниками, приняли автомобиль; иного имущества в наследственной массе не имеется.
При отсутствии у должника иных кредиторов, учитывая доводы кассатора о том, что подача заявления о признании умершего должника банкротом обусловлена исключительно желанием его бывшей супруги оспорить договор дарения квартиры, суд округа приходит к выводу, что дело о банкротстве превращается в спор о взаимных имущественных претензиях бывшей супруги должника и его вдовы.
Заявление признано необоснованным, производство по делу прекращено.
Постановление АС Волго-Вятского округа по делу №А43-25465/2022 от 29 июля 2025 г. (изготовлено в полном объеме 12 августа 2025 г.)
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.