Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
АС Уральского округа Общее 2 мин чтения

Особенности введения процедуры банкротства в отношении участника группы компаний

Реквизиты

Постановление АС Уральского округа от 28.03.2024 по делу № А47-12711/2023 (резолютивная часть объявлена 14.03.2024)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
АС Уральского округа
Дело
№ А47-12711/2023
Резолютивная часть
14.03.2024
В полном объёме
28.03.2024
Судебный актДело на kad.arbitr

Учитывая, что общий размер задолженности общества перед банком составлял 901 727 868,83 руб., суды ввели в отношении него процедуру наблюдения.

Между тем обязательства основного заемщика приняты на себя обществом только в рамках одного кредитного договора из девяти, по другим общество выступало поручителем компаний, входящих с ним в одну группу.

Возражая против удовлетворения заявления, общество указывало на предпринимаемые группой активные действия по погашению требований банка, а также ссылалось на наличие у него и других участников группы имущества на сумму порядка 1,4 млрд руб., достаточного для погашений всей суммы задолженности перед банком.

Однако в суде первой инстанции ходатайство должника об отложении судебного заседания либо объявлении перерыва для мирного урегулирования спора отклонено, вопрос обоснованности требований разрешен в одно заседание.

Судами не учтено, что в рамках материальной консолидации предпринимательской группы активы и пассивы двух или более ее членов выступают фактически как часть единой имущественной массы, необходимой для осуществления всего производственного цикла хозяйственной деятельности такой группы.

Игнорирование судами возможности погашения требований банка по консолидированному обязательству всей группы компаний, в том числе за счет имущества финансово стабильных и платежеспособных участников группы, ведет к тому, что впоследствии кредиторы могут получить меньшее удовлетворение своих требований в результате перераспределения наиболее ликвидного имущества среди всех участников.

В связи с этим судам следовало оценить не только соответствие должника формальным признакам банкротства, но и учесть фактическую возможность (невозможность) должника, а также группы компаний исполнить обязательства перед кредитором, и, исходя выраженного намерения на погашение задолженности, способствовать мирному урегулированию спора, предоставив для этого сторонам дополнительное время.


Постановление АС Уральского округа по делу №А47-12711/2023 от 14 марта 2024 г. (изготовлено в полном объеме 28 марта 2024 г.)

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Вся практика судов округов — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

АС Северо-Западного округаПроценты по ст.395 ГК РФ, взысканные солидарно и погашенные в деле о банкротстве солидарного должника, в сумме погашения в деле о банкротстве должника не…АС Северо-Западного округаБанк (контролирующее лицо - должник) продал дом гражданину. Тот подарил его ответчику, которая впоследствии вышла замуж за должника. Мнимый ли договор дарения?АС Волго-Вятского округаО связи факта наличия у банка на дату смерти должника права выгодоприобретателя по договорам страхования и права на обращение с заявлением о банкротстве…АС Северо-Кавказского округаОтсутствие у должника-гражданина статуса ИП не препятствует применению правил о банкротстве застройщиков

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.