Отказ в удовлетворении требований управляющего о возврате имущества в конкурсную массу должника не может служить основанием для уменьшения процентного вознаграждения
Реквизиты
Постановление АС Московского округа от 22.08.2025 по делу № А40-130528/2020 (резолютивная часть объявлена 12.08.2025)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- АС Московского округа
- Дело
- № А40-130528/2020
- Резолютивная часть
- 12.08.2025
- В полном объёме
- 22.08.2025
Снижая размер вознаграждения управляющего, суды указали, что им не было представлено доказательств проведения возврата в конкурсную массу части имущества.
АС Московского округа:
Судами не учтено, что управляющий добросовестно пытался вернуть спорное имущество, инициировав судебное разбирательство, в рамках которых суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
- В связи с этимвина управляющего в невозврате имущества отсутствует, поскольку им предприняты все необходимые действия.
- Отказ в удовлетворении его требований не может служить основанием для уменьшения процентного вознаграждения.
Кроме того, управляющий не заявлял о выплате процентного вознаграждения за невозвращенное имущество, поэтому снижение выплаты за проделанную работу, которая привела к увеличению конкурсной массы, является необоснованным.
Постановление АС Московского округа по делу №А40-130528/2020 от 12 августа 2025 г. (изготовлено в полном объеме 22 августа 2025 г.)
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.