Погашение третьим лицом требования кредитора без цели замены в РТК

Третье лицо внесло на депозит АС денежные средства для погашения части требования одного из кредиторов должника и обратилось с заявлением о его исключении из РТК.

Суды отказали в удовлетворении заявления, указав, что погашение было произведено с нарушением установленного порядка: после введения первой процедуры по делу третье лицо в индивидуальном порядке вправе погасить только требования уполномоченного органа по обязательным платежам.

АС Московского округа:

Погашение требования кредитора производилось за счет собственных средств третьего лица без цели замены в РТК, в связи с чем нарушения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов, а также преимущественного удовлетворения требований кредитора перед другими не происходит – происходит лишь снижение общей задолженности без уменьшения конкурсной массы.

Само по себе намерение включенного в РТК кредитора сохранить за собой статус кредитора не может быть расценено в качестве разумной экономической цели отказа от погашения своего требования третьим лицом, что, в целом, должно являться ожидаемым от любого разумного участника гражданского оборота и соответствует стандарту добросовестности.

Спор направлен на новое рассмотрение.

Постановление АС Московского округа по делу №А40-553/2021 от 30 мая 2024 г. (изготовлено в полном объеме 14 июня 2024 г.)