Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
АС Северо-Западного округа Общее 2 мин чтения

Проценты по ст.395 ГК РФ, взысканные солидарно и погашенные в деле о банкротстве солидарного должника, в сумме погашения в деле о банкротстве должника не учитываются

Реквизиты

Постановление АС Северо-Западного округа от 06.11.2025 по делу № А56-13355/2020 (резолютивная часть объявлена 22.10.2025)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
АС Северо-Западного округа
Дело
№ А56-13355/2020
Резолютивная часть
22.10.2025
В полном объёме
06.11.2025
Судебный актДело на kad.arbitr

В отношении должника и гражданина1 вынесен судебный акт о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности солидарно.

На основании этого судебного акта в РТК должника включены требования в сумме:

  • 67 001 500 руб. основной задолженности;
  • 1 301 481 руб. 19 коп. процентов по ст.395 ГК РФ;
  • 246 000 руб. судебной неустойки.

Гражданин2 обратился с заявлением о намерении погасить требования кредиторов должника.

Учитывая, что в деле о банкротстве гражданина1 гражданин2 погасил требования кредиторов на общую сумму 76 181 734 руб. 58 коп., он посчитал, что к погашению в данном деле причитается только требование по оплате 246 000 руб. судебной неустойки.

Суд апелляционной инстанции удовлетворил заявление в размере 1 547 481 руб. 19 коп., посчитав, что заявленное в рассматриваемом деле о банкротстве требование в части процентов, начисленных на реституционную задолженность (1 301 481 руб. 19 коп.) не является солидарным с требованием об уплате процентов, включенных в реестр требований кредиторов гражданина1: ответственность за удержание денежных средств является индивидуальной для каждого из должников.

АС Северо-Западного округа:
Проценты по ст.395 ГК РФ, представляют собой ответственность за нарушение определенного обязательства, следовательно, следуют его судьбе.

Поскольку проценты за нарушение денежного обязательства за период, за который соответствующее требование включено в реестр требований кредиторов гражданина 1, поступили в конкурсную массу вследствие удовлетворения гражданином 2 всех требований кредиторов гражданина 1, следовательно, соответствующая сумма обоснованно не учитывалась судом первой инстанции в общей сумме погашения требований кредиторов в данном деле о банкротстве.

Постановление АС Северо-Западного округа по делу №А56-13355/2020 от 22 октября 2025 г. (изготовлено в полном объеме 06 ноября 2025 г.)

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФМожно ли признать умершего заёмщика банкротом по заявлению банкаСКЭС ВС РФИндексацию, не рассмотренную судом общей юрисдикции, должен рассмотреть суд по делу о банкротствеСКЭС ВС РФКто возвращает покупателю на торгах цену после расторжения договора — должник или залоговый кредитор

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.