Расторжение мирового соглашения как гарантия доступа кредитора к удовлетворению своих требований
Реквизиты
Постановление АС Московского округа от 30.10.2024 по делу № А41-17267/2023 (резолютивная часть объявлена 23.10.2024)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- АС Московского округа
- Дело
- № А41-17267/2023
- Резолютивная часть
- 23.10.2024
- В полном объёме
- 30.10.2024
Должник не исполнял мировое соглашение, в связи с чем кредитор обратился с заявлением о его расторжении.
Суды отказали в удовлетворении заявления, исходя из того, что на момент заключения мирового соглашения:
● процедура наблюдения в отношении должника не введена
●первое собрание кредиторов не проводилось.
В связи с этим суды сделали вывод об избрании кредитором неверного способа защиты своих прав.
АС Московского округа:
Законом о банкротстве предусмотрены последствия неисполнения должником мирового соглашения:
● расторжение мирового соглашения;
● принудительное исполнение условий мирового соглашения на основании исполнительного листа;
●возбуждение производства по новому делу о банкротстве должника.
Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется кредитором по собственному усмотрению.
Расторжение мирового соглашения по требованию кредитора является гарантией своевременного получения доступа к удовлетворению кредитором своих требований, добровольно неисполняемых должником при условии наличия у него признаков банкротства.
Постановление АС Московского округа по делу №А41-17267/2023 от 23 октября 2024 г. (изготовлено в полном объеме 30 октября 2024 г.)
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.