Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
АС Северо-Западного округа Общее 2 мин чтения

Само по себе признание сделки ничтожной при отсутствии применения реституции автоматически не влечет восстановления права требования первоначального кредитора

Реквизиты

Постановление АС Северо-Западного округа от 15.08.2025 по делу № А56-18526/2018 (резолютивная часть объявлена 07.08.2025)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
АС Северо-Западного округа
Дело
№ А56-18526/2018
Резолютивная часть
07.08.2025
В полном объёме
15.08.2025
Судебный актДело на kad.arbitr

Требование общества к должнику в размере 15 332 798,14 руб. включено в реестр определением от 02.12.2023, которым также произведено процессуальное правопреемство на стороне заявителя: компания заменена на общество в связи с заключением договора уступки.

13.03.2024 договор уступки признан недействительным.

08.08.2024 производство по делу о банкротстве прекращено, требования кредиторов признаны погашенными в порядке п.11 ст.113 Закона о банкротстве.

Нотариус обратился с заявлением о разъяснении порядка исполнения определения от 08.08.2024 в части действительного кредитора должника (первоначального или нового), в пользу которого надлежит направить извещение о поступлении денежных средств в сумме 15 332 798,14 руб.

Суды указали, что денежные средства подлежат перечислению в пользу первоначального кредитора (компании), поскольку договор уступки признан ничтожным и отсутствует возможность внесения изменений в реестр ввиду прекращения производства по делу о банкротстве.

АС Северо-Западного округа:
При признании договора уступки ничтожным последствия недействительности применены не были.

Само по себе признание судом недействительной (ничтожной) сделки при отсутствии применения реституции автоматически не влечет восстановления права требования первоначального кредитора.

В рамках дела о банкротстве новый кредитор, как правопреемник, являлся кредитором, требование которого было включено в реестр. Этот судебный акт вступил в законную силу и не был в дальнейшем изменен либо отменен в соответствующей части.

В связи с этим разъяснение судами порядка исполнения определения от 08.08.2024 изменяет содержание вступившего в законную силу судебного акта и вынесено в отсутствие неясности определения.

В удовлетворении заявления о разъяснении порядка исполнения определения от 08.08.2024 отказано.


Постановление АС Северо-Западного округа по делу №А56-18526/2018 от 07 августа 2025 г. (изготовлено в полном объеме 15 августа 2025 г.)

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Вся практика судов округов — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

АС Северо-Западного округаПроценты по ст.395 ГК РФ, взысканные солидарно и погашенные в деле о банкротстве солидарного должника, в сумме погашения в деле о банкротстве должника не…АС Северо-Западного округаБанк (контролирующее лицо - должник) продал дом гражданину. Тот подарил его ответчику, которая впоследствии вышла замуж за должника. Мнимый ли договор дарения?АС Волго-Вятского округаО связи факта наличия у банка на дату смерти должника права выгодоприобретателя по договорам страхования и права на обращение с заявлением о банкротстве…АС Северо-Кавказского округаОтсутствие у должника-гражданина статуса ИП не препятствует применению правил о банкротстве застройщиков

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.