Требование о взыскании оплаты оказанных услуг или о взыскании судебных расходов?

Разрешая разногласия между ИП и конкурсным управляющим должника по вопросу установления текущей задолженности по договорам об оказании юридических услуг, суды посчитали, что заявленная сумма задолженности (545 000 руб.) за оказанные услуги является завышенной; текущая задолженность установлена в размере 140 000 руб.

Позиция АС Московского округа:

В данном случае заявитель обращается с требованием о взыскании оплаты оказанных услуг, а не о взыскании судебных расходов согласно нормам АПК РФ.

Правовое регулирование спорного требования осуществляется положениями гл.39 ГК РФ с особенностями, указанными в ст.783 ГК РФ, а не гл.9 АПК РФ, в связи с чем правила уменьшения стоимости судебных расходов по оплате услуг представителя, а также о процессуальном сроке предъявления требования о возмещении судебных расходов в данном случае не применимы.

Спор направлен на новое рассмотрение с указанием суду первой инстанции на необходимость определить итоговый размер требований текущего кредитора к должнику с учетом подтверждения реальности оказанных услуг, а также периода их оказания (реестровые требования или текущие).

Постановление АС Московского округа по делу №А40-106426/2021 от 21 августа 2024 г. (изготовлено в полном объеме 26 августа 2024 г.)