Вправе ли наследники умершего арбитражного управляющего обжаловать определение об обязании последнего передать документацию должника?

Апелляционный суд, прекращая производство по апелляционным жалобам наследников умершего управляющего на определение суда об обязании передать документацию должника, исходил из того, что:

● спорные правоотношения по передаче документов не предусматривают правопреемства;

● определение не принято о правах и обязанностей наследников, не установлена обязанность по передаче документов заявителю, обжалуемый судебный не содержит преюдициальных выводов для этих лиц.

АС Северо-Западного округа:

Преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти обстоятельства, не будет отменен в порядке, предусмотренном законом.

Поскольку умерший управляющий участвовал в рассмотрении настоящего спора, установленные в его рамках обстоятельства являются обязательными для его наследников.

Кроме того, установленные судом обстоятельства неисполнения умершим управляющим обязанности по передаче документов новому конкурсному управляющему могут иметь правовое значение в случае предъявления в последующем иска о возмещении убытков за счет наследственной массы умершего управляющего.

Постановление АС Северо-Западного округа по делу №А26-5331/2015 от 28 апреля 2025 г. (изготовлено в полном объеме 05 мая 2025 г.)