Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
АС Дальневосточного округа Общее 2 мин чтения

Взыскание вознаграждения КУ с заявителя по делу, который не получил вообще никакого исполнения

Реквизиты

Постановление АС Дальневосточного округа от 24.01.2025 по делу № А51-5780/2018 (резолютивная часть объявлена 14.01.2025)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
АС Дальневосточного округа
Дело
№ А51-5780/2018
Резолютивная часть
14.01.2025
В полном объёме
24.01.2025
Судебный актДело на kad.arbitr

С учетом возражений заявителя по делу о несоразмерности взыскиваемого вознаграждения фактическому объему работы конкурсного управляющего, суды снизили размер его вознаграждения за период с 01.04.2020 по 20.12.2022 до 15 000 руб. в месяц.

АС Поволжского округа:

Вознаграждение конкурсного управляющего выплачивается не за период фактического оказания им услуг по управлению конкурсной массой и должником, а за период осуществления им полномочий конкурсного управляющего.

В данном случае суды не установили:

  • обстоятельства ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей;
  • периоды, в которые управляющий фактически самоустранился от осуществления им своих полномочий.

Уменьшая вознаграждение, суды, очевидно, исходили из заведомой несправедливости ситуации, при которой кредитор-заявитель не получил вообще никакого исполнения (за счет денежных средств, поступивших в конкурсную массу, были погашены расходы по делу о банкротстве, в том числе часть вознаграждения конкурсного управляющего), и управляющий дополнительно взыскивает столь существенную сумму вознаграждения (более 850 000 руб.) с заявителя. То есть речь может идти о заведомо неэффективном ведении процедуры конкурсного производства.

В этом случае суды по собственной инициативе обязаны были вынести на обсуждение вопрос о наличии в действиях управляющего недобросовестности, если сумма прогнозируемых судебных расходов (в том числе вознаграждения) по делу в определенный момент превысила сумму предполагаемых поступлений от проводимых в конкурсном производстве мероприятий (хотя бы и при самом оптимистичном сценарии стопроцентного взыскания).

Если такие обстоятельства имели место, продолжение процедуры в таких условиях является действием заведомо неразумным и недобросовестным, и в выплате вознаграждения за счет заявителя с этого момента должно было быть отказано.

Спор направлен на новое рассмотрение.


Постановление АС Дальневосточного округа по делу №А51-5780/2018 от 14 января 2025 г. (изготовлено в полном объеме 24 января 2025 г.)

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Арбитражным управляющим» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 09.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФВправе ли ФАС контролировать торги в деле о банкротствеВС РФУдержания из пенсии ниже прожиточного минимума и право банкрота обжаловать решение по делу финуправляющегоСКЭС ВС РФФонд развития территорий не оплачивает текущие расходы застройщика-банкрота сверх суммы на дату заявления о намерении

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.